一、產(chǎn)品生命周期的基本概念與重要性
產(chǎn)品生命周期管理（PLM）是一種系統(tǒng)化的方法，管理產(chǎn)品從初始概念到退役的整個過程，涵蓋開發(fā)、生產(chǎn)、推廣、維護和退役等階段。其概念可追溯到20世紀30年代，1957年有了五步生命周期理論。隨著CAD和PDM發(fā)展，現(xiàn)代PLM更加全面。
在當今競爭激烈的市場，PLM意義重大。它能提高產(chǎn)品開發(fā)效率與協(xié)作性，縮短上市時間、降低成本并提升質(zhì)量。通過集中管理和共享產(chǎn)品數(shù)據(jù)，減少溝通障礙與錯誤，還能推動產(chǎn)品退役時資源再利用，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
從產(chǎn)品經(jīng)理日常工作看，產(chǎn)品生命周期可分為規(guī)劃、開發(fā)、銷售、退市四個階段。這種劃分基于產(chǎn)品管理需求和產(chǎn)品生命周期長短，相比三個階段更精細，比五個階段更易管理，能較好地確保商業(yè)價值和控制風險，避免過度精細化帶來的高成本。
二、產(chǎn)品生命周期評價（LCA）的內(nèi)涵與意義
LCA是一種對產(chǎn)品整個生命周期（從搖籃到墳墓）進行定量計算和評價資源、能源、環(huán)境負荷的方法。1990年由國際環(huán)境毒理與化學學會（SETAC）提出，1993年發(fā)布第一個方法指南，2006年發(fā)布相關國際標準。
它主要分為目標和范圍定義、生命周期清單分析（LCI）、生命周期影響評估（LCIA）和結果解釋四個核心階段。LCA的出現(xiàn)是因為僅靠定性或片面分析手段評估產(chǎn)品的“綠色”等屬性是不夠的，它提供了評估環(huán)境影響的框架。
企業(yè)做LCA是因為生命周期中的資源環(huán)境問題受產(chǎn)品全過程影響，要解決這些問題就要改變產(chǎn)品生命周期的全過程，LCA可通過量化統(tǒng)計建模計算和分析產(chǎn)品全過程的資源環(huán)境影響和效率來支持改進。LCA研究可聚焦生產(chǎn)鏈中的增值進程，在實際應用場景中有篩選式（搖籃到大門，適用于B2B）和完整式（搖籃到墳墓，適用于B2C）兩種方式，適用于所有產(chǎn)品。
三、常見的PLM解決方案
市場上有多種PLM解決方案。西門子的Teamcenter，功能廣泛且配置靈活，適用于各類企業(yè)。達索系統(tǒng)的Dassault Systèmes Enovia，具有高度可擴展性，支持多領域。PTC的PTC Windchill專注于產(chǎn)品配置和變更管理，可無縫集成其他系統(tǒng)。Aras的Aras Innovator是開源解決方案，數(shù)據(jù)模型靈活、界面和流程可高度定制，適用于多種工業(yè)和企業(yè)環(huán)境。甲骨文的Oracle Agile包含產(chǎn)品設計等功能，適合大中小型企業(yè)。SAP的SAP PLM提供集成的產(chǎn)品設計、制造和維護流程，適用于制造業(yè)等領域。Autodesk的Autodesk PLM 360是云端解決方案，配置靈活、界面易用，適合中小型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)。天心天思Sunlike PLM專注制造企業(yè)等多行業(yè)，適合中小企業(yè)客戶的文檔管理等功能應用。
四、臺北產(chǎn)品生命周期培訓機構排名的推測因素
（一）培訓師資力量 擁有經(jīng)驗豐富、在產(chǎn)品生命周期管理和相關領域（如PLM系統(tǒng)應用、LCA實施等）有深入研究和實踐經(jīng)驗的教師隊伍的機構往往更具優(yōu)勢。例如，如果教師參與過大型企業(yè)的PLM項目實施，或者在LCA的具體行業(yè)應用中有研究成果，能夠更好地傳授知識和經(jīng)驗。
（二）培訓課程內(nèi)容 1. 全面性 涵蓋產(chǎn)品生命周期各個階段管理知識，包括從產(chǎn)品概念的形成到最終退市的相關策略、PLM系統(tǒng)的應用操作、LCA的詳細步驟等內(nèi)容的課程更有價值。例如課程中不但有理論講解，還有實際案例分析，如某知名企業(yè)如何通過有效的PLM系統(tǒng)提高產(chǎn)品開發(fā)效率，某產(chǎn)品如何進行完整的LCA評價等。 2. 實用性 課程應結合臺北當?shù)仄髽I(yè)的需求和特點。臺北的企業(yè)可能在電子制造、精密機械加工等領域有特殊的產(chǎn)品生命周期管理需求，能針對這些需求設計課程內(nèi)容，如針對電子制造企業(yè)的產(chǎn)品快速更新?lián)Q代情況下的PLM應對策略，將更受企業(yè)歡迎。
（三）培訓設施與資源 具備先進的培訓設施，如模擬PLM系統(tǒng)運行的實驗室、提供豐富案例庫和數(shù)據(jù)資源供學員學習研究的機構更可能排在前列。例如學員可以在實驗室中親身體驗不同PLM解決方案的功能和操作流程，通過案例庫深入學習產(chǎn)品生命周期不同階段的管理要點。
（四）機構的口碑與學員反饋 以往學員的評價和口碑是衡量機構質(zhì)量的重要指標。如果機構培養(yǎng)出的學員能夠在企業(yè)中成功應用所學知識進行產(chǎn)品生命周期管理，并且對機構的培訓效果滿意度高，那么該機構的排名應該更靠前。例如學員反饋在某機構學習后，能夠熟練運用LCA方法為企業(yè)降低成本、提升環(huán)保效益，這樣的機構就會得到更多認可。
（五）與企業(yè)的合作關系 與臺北當?shù)乇姸嗥髽I(yè)有合作關系的培訓機構，能夠更好地了解企業(yè)需求，提供貼合企業(yè)實際的培訓內(nèi)容，并且可能為學員提供實習或就業(yè)機會。比如與電子制造、服務業(yè)等不同類型企業(yè)有合作的機構，可以根據(jù)企業(yè)的人才需求調(diào)整培訓方向，這樣的機構排名可能較高。
雖然無法確切給出臺北產(chǎn)品生命周期培訓十大機構排名，但從以上幾個重要因素可以對各機構的水平和排名情況有一個大致的推測方向。
轉(zhuǎn)載：http://www.cdweigang.com/zixun_detail/150969.html