規(guī)則，自古以來便是維護社會秩序、保障弱者與強者權(quán)益的基石。無論在何種體制中——無論是政治、教育、宗教，還是家庭、公司——它都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。規(guī)則，即是參與者必須遵循的規(guī)范條例，以期被體制接受并生存下來。
規(guī)則的設立，實質(zhì)上遵循著一條核心原則：即力量最強者，尤其是暴力最強者說的算。這一原則如同元規(guī)則，決定著其他規(guī)則的制定。社會因此維持著一定的秩序，這些秩序可能是人為設定的，也可能是客觀存在的。只要是規(guī)則，就具有制約性，因為它們都帶有一定的約束力。
人的行為只有在規(guī)則的框架內(nèi)，才能被認為是可行的。這種可行性不僅包括自然的許可，社會的許可，還涵蓋了他人的許可。這就是規(guī)則制約性的體現(xiàn)。這種制約性中蘊含了個體的利害關(guān)系，因此它是普遍存在的，且無法消除。
接下來，我們來探討一下自律與敬畏規(guī)則的區(qū)別。
自律，是一種積極的品質(zhì)，表現(xiàn)為個人通過自我約束和自我管理，實現(xiàn)自我控制和自我成長的過程。而敬畏規(guī)則，雖然表現(xiàn)為對規(guī)定的服從和遵守，但它更多是一種對外在壓力的畏懼和順從。
二者的差異體現(xiàn)在多個方面。自律的出發(fā)點是內(nèi)在的自我要求和個人成長，而敬畏規(guī)則的出發(fā)點則更多是對外在規(guī)定的尊重和遵守。自律的人會通過自我約束和自我管理，展現(xiàn)出較高的自我素質(zhì)和責任感，而敬畏規(guī)則的人則可能缺乏自主行動的能力，表現(xiàn)出較低的自我素質(zhì)和被動性。適用范圍、影響因素等方面也存在不同。自律適用于個人行為和職業(yè)發(fā)展等領域，而敬畏規(guī)則更多適用于社會管理和公共秩序等領域。
雖然我們談及敬畏規(guī)則，但并不意味著我們要對規(guī)則產(chǎn)生過分的敬畏感。規(guī)則其實就像是我們生活中的底線，我們可以在這個底線上自由行動，做許多事情。有時候，超越規(guī)則的事情看似可行，正是因為規(guī)則并非鐵板一塊，存在其不完善之處。這時，我們需要靈活應對，找到合適的平衡點。
我個人傾向于遵守規(guī)則，因為我的性格比較規(guī)規(guī)矩矩。我也認為超越規(guī)則的行為會帶來很多麻煩，而我并不愿意處理這些麻煩。對于規(guī)則，我們不應該有過分的敬畏之心，因為它就在我們身邊，是我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?。它并不是高不可攀的，而是需要我們遵守和?zhí)行的基本準則。
在這個社會中，只有當人人都能在規(guī)則面前實現(xiàn)平等、公平、公正時，我們的社會才能真正成為一個有序的文明社會。當我們真正敬畏規(guī)則時，我們的行為才會更加規(guī)范、有序。只有遵守規(guī)則，我們才能體驗到自由與和諧、尊嚴和歡樂。我們的敬畏之心才會為良好的品行提供適宜的陽光、土壤、水分和養(yǎng)分。
轉(zhuǎn)載：http://www.cdweigang.com/zixun_detail/176596.html