當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)步入深化整合階段，各省將信用指標(biāo)納入績(jī)效考核體系，成為推動(dòng)治理現(xiàn)代化的重要引擎。2025年作為“十四五”規(guī)劃收官之年，信用建設(shè)更被賦予服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提升公共服務(wù)效能的核心使命。各省工作要點(diǎn)既體現(xiàn)對(duì)國(guó)家部署的響應(yīng)，又立足本地資源稟賦，通過(guò)量化指標(biāo)牽引責(zé)任落實(shí)，形成“法治為基、數(shù)據(jù)為核、應(yīng)用為本”的信用治理新格局。
法治化與標(biāo)準(zhǔn)化的制度基礎(chǔ)
立法先行與規(guī)范統(tǒng)一是信用考核的根基。廣東省率先推動(dòng)《廣東省社會(huì)信用條例》立法，明確公共信用信息目錄動(dòng)態(tài)更新機(jī)制，將信用信息歸集、共享、應(yīng)用納入法制軌道。江蘇省則通過(guò)制定《企業(yè)信用管理規(guī)范》省級(jí)地方標(biāo)準(zhǔn)，為經(jīng)營(yíng)主體信用管理提供操作指南，強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營(yíng)制度與風(fēng)險(xiǎn)管控。
標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)支撐是保障指標(biāo)科學(xué)性的關(guān)鍵。廣東成立省級(jí)社會(huì)信用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，推動(dòng)信用評(píng)價(jià)模型與監(jiān)管規(guī)則銜接；福建在公立醫(yī)院考核中動(dòng)態(tài)調(diào)整指標(biāo)，結(jié)合深化醫(yī)改需求優(yōu)化評(píng)價(jià)維度。這些實(shí)踐表明，法治框架與標(biāo)準(zhǔn)體系的協(xié)同，為考核提供了可量化、可追溯的制度保障。
信用監(jiān)管與服務(wù)的協(xié)同推進(jìn)
深化新型信用監(jiān)管機(jī)制是考核的核心任務(wù)。江蘇提出構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的分級(jí)分類監(jiān)管體系，在食品藥品安全、文化旅游等領(lǐng)域?qū)嵤┎町惢瘷z查頻率和力度。廣東推行“信用+大數(shù)據(jù)”精準(zhǔn)監(jiān)管，將公共信用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果嵌入行業(yè)管理系統(tǒng)，推動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管從“普遍撒網(wǎng)”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)定位”。
創(chuàng)新信用服務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景是提升社會(huì)獲得感的重要路徑。兩省同步推進(jìn)“信用代證”改革，以專項(xiàng)信用報(bào)告替代無(wú)違法違規(guī)證明，降低企業(yè)制度易成本。廣東還探索“信易游”“信易租”等消費(fèi)激勵(lì)場(chǎng)景，將信用評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為便民惠企的實(shí)際資源。這種“監(jiān)管嚴(yán)、服務(wù)暖”的雙軌模式，凸顯了信用建設(shè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境的雙向賦能。
數(shù)據(jù)共享與技術(shù)賦能的底層支撐
平臺(tái)整合與數(shù)據(jù)治理是考核落地的技術(shù)前提。廣級(jí)“信用廣東”平臺(tái)至2.0版，依托政務(wù)大數(shù)據(jù)中心構(gòu)建信息歸集共享閉環(huán)，開(kāi)發(fā)“粵信用”APP實(shí)現(xiàn)掌上服務(wù)一站式辦理。國(guó)家層面推動(dòng)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，強(qiáng)化銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)能力。
區(qū)塊鏈與人工智能的應(yīng)用正拓展考核維度。廣東探索基于區(qū)塊鏈的行業(yè)信用聯(lián)盟鏈，提升數(shù)據(jù)防篡改能力；江蘇支持信用服務(wù)機(jī)構(gòu)利用大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，推動(dòng)信用業(yè)態(tài)創(chuàng)新。技術(shù)賦能不僅解決了跨部門數(shù)據(jù)壁壘問(wèn)題，更為動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)考核指標(biāo)提供了實(shí)時(shí)分析工具。
差異化實(shí)踐與區(qū)域特色
因地制宜的考核重點(diǎn)反映地方發(fā)展訴求。江蘇將“長(zhǎng)三角信用一體化”列為專項(xiàng)指標(biāo)，推進(jìn)專項(xiàng)信用報(bào)告跨省互認(rèn)及“綠色快航”等誠(chéng)信激勵(lì)措施區(qū)域推廣。廣東則聚焦粵港澳大灣區(qū)規(guī)則銜接，探索跨境信用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接與互認(rèn)機(jī)制。
試點(diǎn)先行與分類指導(dǎo)激發(fā)基層創(chuàng)新活力。廣東支持廣州黃埔區(qū)、深圳前海自貿(mào)區(qū)創(chuàng)建信用經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)，清遠(yuǎn)市開(kāi)展行政審批信用承諾制改革；浙江嘉興港區(qū)在企業(yè)考核中區(qū)分中層與員工指標(biāo)，增設(shè)“部門協(xié)作”“創(chuàng)新貢獻(xiàn)”等加減分項(xiàng)，避免考核同質(zhì)化。這些差異化設(shè)計(jì)體現(xiàn)了“共性指標(biāo)保底線、特色指標(biāo)促創(chuàng)新”的靈活思路。
結(jié)果應(yīng)用與長(zhǎng)效發(fā)展
強(qiáng)化激勵(lì)約束機(jī)制是考核閉環(huán)的核心。公立醫(yī)院考核將結(jié)果與院長(zhǎng)年薪、財(cái)政投入、等級(jí)評(píng)審直接掛鉤；性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果與管理費(fèi)、超額收益分配聯(lián)動(dòng)，建立“盡職合規(guī)免責(zé)”的容錯(cuò)機(jī)制。
規(guī)劃銜接與動(dòng)態(tài)優(yōu)化保障體系的可持續(xù)性。江蘇率先啟動(dòng)“十五五”信用規(guī)劃研究，將考核經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期戰(zhàn)略；*提出投資基金需構(gòu)建“全生命周期”評(píng)價(jià)體系，避免單一年度盈虧片面考核。這種“考核—反饋—迭代”的循環(huán)機(jī)制，推動(dòng)信用體系從靜態(tài)管理向動(dòng)態(tài)治理躍升。
總結(jié)與建議
省直信用績(jī)效考核指標(biāo)已從單一監(jiān)管工具演變?yōu)橹卫憩F(xiàn)代化的系統(tǒng)引擎：法治化框架奠定了制度根基，差異化設(shè)計(jì)適配了區(qū)域需求，技術(shù)賦能破解了數(shù)據(jù)壁壘，結(jié)果應(yīng)用則實(shí)現(xiàn)了激勵(lì)閉環(huán)。其核心價(jià)值在于以“信用+”推動(dòng)職能轉(zhuǎn)變，促進(jìn)有效市場(chǎng)與有為更好結(jié)合。
未來(lái)需重點(diǎn)關(guān)注三方面深化：
1. 動(dòng)態(tài)指標(biāo)優(yōu)化，如增加“信用修復(fù)效率”“中小企業(yè)信用貸款覆蓋率”等反映微觀活力的指標(biāo)；
2. 區(qū)域協(xié)同深化，探索跨省信用互認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑，破除地方保護(hù)主義壁壘；
3. 技術(shù)規(guī)范，在區(qū)塊鏈、AI應(yīng)用中建立數(shù)據(jù)安全與算法透明的監(jiān)督機(jī)制。
信用績(jī)效考核不僅是政策落實(shí)的“指揮棒”，更是治理現(xiàn)代化的“刻度尺”。唯有堅(jiān)持法治化與差異化并重、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同，方能真正釋放信用賦能高質(zhì)量發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)。
轉(zhuǎn)載：http://www.cdweigang.com/zixun_detail/450507.html