績(jī)效考核作為現(xiàn)代管理的核心工具，不僅是衡量工作成效的標(biāo)尺，更是激發(fā)組織活力、優(yōu)化資源配置的關(guān)鍵機(jī)制。我廳立足公共服務(wù)職能，構(gòu)建了融合目標(biāo)導(dǎo)向、過程管控與結(jié)果應(yīng)用的全周期績(jī)效管理體系，將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可量化、可追溯、可提升的具體行動(dòng)，推動(dòng)從“事務(wù)性完成”向“價(jià)值性創(chuàng)造”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
考核體系設(shè)計(jì)的科學(xué)導(dǎo)向
分層分類的差異化設(shè)計(jì)是考核精準(zhǔn)性的基礎(chǔ)。我廳實(shí)行“科室-個(gè)人”雙軌并行機(jī)制：科室考核（550分）聚焦核心職能履行與重點(diǎn)工作完成度，包含“教育業(yè)績(jī)”（如縣市考核指標(biāo)落實(shí)、省市級(jí)教育評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化）和“信息調(diào)研”（信息報(bào)送質(zhì)量、政策研究成果）兩大維度；個(gè)人考核（450分）則通過“上級(jí)評(píng)價(jià)”“出勤管理”“民主測(cè)評(píng)”三維聯(lián)動(dòng)，區(qū)分中層正職（系數(shù)1.1）、副職（1.05）和一般人員（1.0）的職責(zé)權(quán)重，避免“一刀切”。
量化與質(zhì)效的平衡是制度落地的關(guān)鍵?？己瞬捎谩扒Х种苿?dòng)態(tài)模型”（1000分±），通過“業(yè)績(jī)指標(biāo)數(shù)字化”與“負(fù)面清單約束”相結(jié)合。例如，科室業(yè)績(jī)分按“（縣市考核得分/項(xiàng)目總分+省級(jí)評(píng)價(jià)得分/項(xiàng)目總分）÷項(xiàng)目數(shù)×450”公式計(jì)算，確?？陀^性；同時(shí)設(shè)置“一票否決”條款，如因主觀失職導(dǎo)致市級(jí)考核排名末位的科室全員取消評(píng)優(yōu)資格，強(qiáng)化責(zé)任剛性。
考核過程的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制
全過程監(jiān)控是績(jī)效持續(xù)改進(jìn)的核心。建立“季度通報(bào)+年度總評(píng)”雙循環(huán)機(jī)制：季度跟蹤預(yù)算執(zhí)行率（如第一至四季度目標(biāo)分別為23.2%、52.5%、74.4%、94.9%），對(duì)滯后項(xiàng)目開展專項(xiàng)督導(dǎo)；年度考核則整合科室信息調(diào)研排名、個(gè)人出勤倒扣分（遲到/次扣0.5分，缺勤/次扣1分）等數(shù)據(jù)，形成綜合畫像。引入“動(dòng)態(tài)加減分”機(jī)制，如獲*表彰加40分，未完成12345投訴件處理扣10分，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)行為矯正。
雙向反饋是提升公信力的保障。推行“績(jī)效面談制度化”，要求部門經(jīng)理通過面談向被考核者傳遞結(jié)果、分析短板、制定改進(jìn)計(jì)劃；同時(shí)建立申訴通道，對(duì)考核誤差啟動(dòng)復(fù)核程序。例如，在二次考核與初考結(jié)果差異顯著時(shí)，需聽取初考意見并書面說明調(diào)整依據(jù)，確保程序正義。
結(jié)果應(yīng)用的綜合激勵(lì)效應(yīng)
資源配置的杠桿作用是考核價(jià)值的直接體現(xiàn)。考核結(jié)果直接聯(lián)動(dòng)“財(cái)政投入-人事管理-戰(zhàn)略規(guī)劃”三大領(lǐng)域：一方面，績(jī)效等級(jí)（一檔20%、二檔70%、三檔10%）決定目標(biāo)考核獎(jiǎng)金系數(shù)（1.1、1.0、0.9）；結(jié)果作為干部選拔、重大項(xiàng)目立項(xiàng)、醫(yī)保政策調(diào)整的核心依據(jù)，例如連續(xù)兩年一檔人員優(yōu)先納入后備干部庫。
組織發(fā)展的賦能價(jià)值是長(zhǎng)效機(jī)制的根基。強(qiáng)調(diào)“考核即培訓(xùn)”，針對(duì)績(jī)效短板設(shè)計(jì)專項(xiàng)能力提升計(jì)劃。例如，對(duì)信息調(diào)研考核末位的科室組織寫作實(shí)訓(xùn)，對(duì)民主測(cè)評(píng)得分偏低的管理者開展領(lǐng)導(dǎo)力工作坊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年整改問題200余項(xiàng)，推動(dòng)56億元財(cái)政資金優(yōu)化配置，驗(yàn)證了“以考促改”的實(shí)際效能。
實(shí)施保障的制度與技術(shù)支撐
多主體協(xié)同責(zé)任機(jī)制是制度運(yùn)行的基石。明確“廳財(cái)務(wù)處統(tǒng)籌、業(yè)務(wù)處室配合、保障中心執(zhí)行”的分工：財(cái)務(wù)處制定年度方案并委托省交通保障中心實(shí)施第三方評(píng)價(jià)；業(yè)務(wù)處室督促問題整改；地市交通局配合數(shù)據(jù)核驗(yàn)。通過職責(zé)清單厘清邊界，避免推諉。
信息化與標(biāo)準(zhǔn)化融合是效能提升的關(guān)鍵。依托“公立醫(yī)院績(jī)效監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)”經(jīng)驗(yàn)，我廳構(gòu)建績(jī)效數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)病案首頁數(shù)據(jù)、滿意度調(diào)查等55項(xiàng)指標(biāo)自動(dòng)采集；同步推行“全國四統(tǒng)一”標(biāo)準(zhǔn)（疾病分類編碼、手術(shù)操作編碼等），消除數(shù)據(jù)孤島。技術(shù)賦能使考核周期縮短30%，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率達(dá)98%。
結(jié)論：邁向“以人為本”的績(jī)效治理新階段
我廳績(jī)效考核制度通過科學(xué)設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)管理、結(jié)果深用、協(xié)同保障四維創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了從“控制工具”到“發(fā)展引擎”的轉(zhuǎn)型。未來仍需在兩方面深化探索：
1. 個(gè)體發(fā)展與組織目標(biāo)的深度融合
當(dāng)前考核側(cè)重組織效能，對(duì)員工職業(yè)規(guī)劃關(guān)注不足?？山梃b“教練式考核”理念，將績(jī)效面談升級(jí)為“個(gè)人發(fā)展診斷會(huì)”，結(jié)合考核數(shù)據(jù)為員工定制成長(zhǎng)路徑，例如對(duì)科研能力突出的技術(shù)人員設(shè)計(jì)產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化通道。
2. 智能化預(yù)警與預(yù)測(cè)能力升級(jí)
借助AI技術(shù)構(gòu)建“績(jī)效模擬沙盤”，通過歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)政策落地風(fēng)險(xiǎn)。如參考福建省交通運(yùn)輸廳做法，對(duì)專項(xiàng)資金進(jìn)行事前效益仿真，提前識(shí)別低效項(xiàng)目并調(diào)整預(yù)算分配。
績(jī)效考核的*價(jià)值在于激活人的潛能。唯有將制度剛性執(zhí)行與人性化發(fā)展相結(jié)合，方能實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)質(zhì)效的持續(xù)躍升，為治理現(xiàn)代化提供堅(jiān)實(shí)基石。
轉(zhuǎn)載：http://www.cdweigang.com/zixun_detail/453909.html